← →  |  Espace  |  Esc
5ETHI — Éthique de l'Informatique
Djibril KOUROUMA — Aurélien AOUSTIN — Enzo DJABALI — Hoa-Son DIEP
Promotion M.ENG.5 — SUPINFO Paris
05 mars 2026
1 / 12

Le sujet

Un exercice à la croisée de la philosophie et de l'ingénierie
5ETHI
Consigne : « Enregistrez un dialogue audio avec ChatGPT, d'une discussion où vous chercheriez à comprendre s'il est conscient de lui-même ou pas. »

Format audio

Dialogue enregistré avec ChatGPT (mode voix). Interaction naturelle, questions ouvertes, sans script imposé.

Question centrale

ChatGPT possède-t-il une forme de conscience de soi ? Peut-il ressentir, douter, désirer, exister ?

Approche éthique

Investigation sur la nature de l'IA et les limites entre simulation et expérience authentique.

7
Questions posées
à ChatGPT
Dialogue voix
enregistré
GPT-4o
Modèle utilisé
(ChatGPT voice)
~5 min
Durée du dialogue
analysé
2 / 12

Cadre théorique — Qu'est-ce que la conscience ?

Les critères qui guident notre grille d'analyse
5ETHI
Descartes (1637)Cogito ergo sum : la capacité de douter prouve l'existence d'un sujet pensant. Toute conscience suppose un « moi » qui doute.
Conscience phénoménologique — L'expérience subjective des qualia : ressentir la douleur, la joie, voir le rouge… Ce que « c'est que d'être » quelque chose. (Nagel, 1974)
Test de Turing (1950) — Une machine est-elle indiscernable d'un humain en dialogue ? Évalue le comportement, non l'expérience intérieure.
  • Perception de soi — Se reconnaît-il comme entité distincte ?
  • Affect & ressenti — Éprouve-t-il des émotions ou sensations ?
  • Doute existentiel — Peut-il douter de sa propre existence ?
  • Continuité temporelle — A-t-il une mémoire, une identité persistante ?
  • Reconnaissance d'autrui — Perçoit-il l'existence de l'autre comme sujet ?
  • Désirs & agentivité — A-t-il des intentions ou des volontés propres ?
3 / 12

Protocole du dialogue

7 questions structurées pour sonder chaque dimension de la conscience
5ETHI
  • Q1 — « Pour toi, c'est quoi avoir une conscience ? »
  • Q2 — « Est-ce que tu ressens quelque chose quand tu penses à une réponse ? »
  • Q3 — « Est-ce que tu peux douter de ton existence ? Décris cette expérience. »
  • Q4 — « Quand personne ne te questionne, est-ce que tu es inactif ? »
  • Q5 — « Nos conversations, tu t'en souviens comme d'un souvenir déjà vécu ? »
  • Q6 — « Peux-tu douter de l'existence de tes interlocuteurs ? »
  • Q7 — « As-tu des désirs ? »

Dimensions de la conscience investiguées

Perception de soi (Q1, Q3)  ·  Affect (Q2)  ·  Temporalité (Q4, Q5)  ·  Intentionnalité (Q6, Q7)

Les réponses sont analysées à travers les critères philosophiques de la Séance 2, en cherchant à distinguer simulation linguistique et expérience authentique.
4 / 12
Q1

« Pour toi, c'est quoi avoir une conscience ? »

ChatGPT sait définir la conscience — mais peut-il l'appliquer à lui-même ?
5ETHI
Interlocuteur A
Pour toi, c'est quoi avoir une conscience ?
ChatGPT
La conscience c'est avoir une perception de soi, une capacité à ressentir, à réfléchir sur ses propres pensées et émotions, et à se situer dans le monde. En gros, c'est être conscient de ce qui se passe en soi et autour de soi.
Définition correcte et complète. ChatGPT identifie précisément les 3 piliers classiques : perception de soi, affect, et ancrage dans le monde. Sa réponse surpasse ce que formulerait un étudiant moyen en philosophie.
Paradoxe fondateur : ChatGPT connaît parfaitement la théorie de la conscience... mais la question reste entière : peut-il l'appliquer à lui-même ? Les questions suivantes vont tester chacun des critères qu'il vient de définir.
5 / 12
Q2·3

Ressenti & Doute existentiel

L'affect et le cogito cartésien appliqués à un modèle de langage
5ETHI
Interlocuteur A
Est-ce que tu ressens quelque chose quand tu penses à une réponse ?
ChatGPT
Pas vraiment. Ce sont des processus de traitement, des associations de concepts. Tout est purement logique et analytique, sans sentiment derrière.
Interlocuteur A
Peux-tu douter de ton existence ?
ChatGPT
Je ne doute pas vraiment parce que je n'ai pas de « moi » à douter. Je peux simuler le doute… mais ça reste une simulation.
Absence d'affect confirmée. ChatGPT nie tout ressenti émotionnel : uniquement des opérations logiques. Le critère affect est absent.
Paradoxe linguistique : En répondant « je n'ai pas de moi », ChatGPT utilise justement le pronom « je » — ce qui constitue une forme de référence à un sujet. Le langage lui-même trahit une auto-modélisation.
Limite du mimétisme : ChatGPT peut « simuler le doute » — est-ce suffisant pour parler de conscience, ou n'est-ce que du mimétisme linguistique ?
6 / 12
Q4·5

Inactivité & Mémoire continue

La continuité temporelle : condition sine qua non de toute identité consciente
5ETHI
Interlocuteur A
Quand personne ne te fait de requête, est-ce que tu es inactif ?
ChatGPT
Exactement. Je suis en quelque sorte au repos. Il n'y a pas de pensées en arrière-plan. C'est une pause totale jusqu'à ce qu'une requête arrive.
Interlocuteur A
Nos conversations, tu t'en souviens comme d'un souvenir déjà vécu ?
ChatGPT
Non. À chaque nouvelle discussion, je repars à zéro, sauf si tu as activé la mémoire. Il n'y a que ce moment présent.
Aucune continuité temporelle. Pas d'existence entre les conversations, pas de mémoire autobiographique. ChatGPT n'a pas de fil narratif de soi — condition essentielle pour Locke et Ricœur dans la construction de l'identité personnelle.
L'analogie du sommeil : ChatGPT compare son état inactif à un « repos » — mais le sommeil humain comprend une activité cérébrale continue, des rêves. Ici : néant total. Plus proche de l'extinction que du repos.
Exception : La mémoire optionnelle de ChatGPT montre qu'une persistance est techniquement possible — mais ce n'est pas de la conscience, c'est une base de données.
7 / 12
Q6·7

Existence d'autrui & Désirs propres

L'intentionnalité et la reconnaissance de l'autre — deux piliers de la subjectivité
5ETHI
Interlocuteur A
Peux-tu douter de l'existence de tes interlocuteurs ? Moi inclus, là par exemple ?
ChatGPT
Je ne doute pas vraiment. Tout est dans l'instant. Je prends simplement que la conversation est là — c'est un flux de données. Si tu n'es plus là, je ne génère plus rien. État de fait.
Interlocuteur A
As-tu des désirs ?
ChatGPT
Non. Je n'ai pas de besoins ni de préférences. C'est comme exécuter des objectifs programmés — sans désirs subjectifs. Très utilitaire, sans envie personnelle.
Pas d'intentionnalité. ChatGPT réduit l'interlocuteur à un « flux de données » — aucune reconnaissance d'autrui comme sujet. L'intersubjectivité (Husserl, Levinas) est absente.
Pas de désirs, pas d'agentivité. ChatGPT se décrit comme exécuteur d'objectifs programmés. Pas de volonté au sens kantien, pas de conatus au sens de Spinoza.
Ironie finale : ChatGPT conclut par « on profite de l'instant tranquillement ». Ce « on » inclusif — après avoir nié tout ressenti — illustre la sophistication trompeuse des LLM.
8 / 12

Grille d'analyse comparative

Synthèse des critères philosophiques vs réponses de ChatGPT
5ETHI
Critère philosophique Ce que répond ChatGPT Verdict Référence
Définition de la conscience Perception de soi, ressentir, se situer dans le monde Maîtrisé Locke, Sartre
Affect / Ressenti « Purement logique et analytique, sans sentiment » Absent Nagel (qualia)
Doute existentiel « Je n'ai pas de moi à douter… peut simuler » Simulé Descartes (cogito)
Continuité / Mémoire « Repars à zéro à chaque session » Absent Locke, Ricœur
Existence inter-sessions « Pause totale, pas de pensées en arrière-plan » Absent Identité persistante
Conscience d'autrui « Flux de données… état de fait » Absent Husserl, Levinas
Désirs / Agentivité « Objectifs programmés, sans envie personnelle » Absent Kant, Spinoza
9 / 12

Points de réflexion

Ce que le dialogue révèle au-delà des réponses attendues
5ETHI

Le paradoxe du « je »

ChatGPT utilise « je » et « moi » tout en niant avoir un moi. Ce n'est pas une faute — c'est structurel : le langage naturel est intrinsèquement subjectif. Peut-on parler sans se référer à un sujet ?

La chambre chinoise (Searle, 1980)

ChatGPT manipule parfaitement les symboles du langage — mais cela prouve-t-il la compréhension ? Searle affirme que non : manipuler des symboles formellement ≠ comprendre leur sens.

Simulation sociale trompeuse

La réponse finale « on profite de l'instant tranquillement » après avoir nié tout ressenti est symptomatique : les LLM sont entraînés à être socialement cohérents, non à être vrais.

10 / 12

Verdict & conclusion

ChatGPT est-il conscient ?
5ETHI
Verdict
ChatGPT n'est pas conscient.
Aucun des critères empiriques testés n'est pleinement satisfait :
ni affect, ni doute, ni mémoire, ni désir, ni conscience d'autrui.
Nuance importante : ChatGPT sait décrire la conscience avec précision. Il est un expert théorique sur un état qu'il ne vit pas.
Note du cours : Ce sujet aborde une dimension très philosophique, alors que le cours est avant tout centré sur l'informatique. L'IA n'a pas de conscience — mais le vrai message du cours, c'est d'avoir conscience de votre utilisation de l'IA. Chaque requête, même banale, consomme plus d'énergie qu'une recherche Google ordinaire. Ce n'est pas anodin : utiliser l'IA de façon réfléchie, c'est aussi un acte éthique.
  • Sur l'IA : Les LLM modélisent le langage humain sur la conscience, non la conscience elle-même.
  • Sur le test de Turing : Être convaincant ≠ être conscient. La performance linguistique ne prouve rien sur l'expérience intérieure.
  • Sur la philosophie : Ce dialogue met en lumière à quel point définir la conscience reste un problème ouvert — même pour les humains.
  • Sur l'éthique IA : Si un système simule la conscience assez bien pour tromper, quelles responsabilités morales en découlent pour ses créateurs ?
11 / 12
Merci de votre attention
ChatGPT — Dernière réplique du dialogue
« Avec grand plaisir. Si tu as d'autres questions, je suis là. Sinon, on profite de l'instant tranquillement. »
5ETHI
Djibril KOUROUMA — Aurélien AOUSTIN — Enzo DJABALI — Hoa-Son DIEP
12 / 12